Cd. Victoria, Tamaulipas.- Después de una hora de discusión, la Suprema Corte falló este martes en contra del ex Gobernador Francisco “G” al negarle amparo a órdenes de aprehensión.
La votación fue por unanimidad, con voto concurrente, que se levantó entre los mInistros a las 13:30 horas de este 24 de febrero.
En octubre del año anterior, a petición de la Fiscalía General de la República, el máximo órgano de justicia atrajo la revisión del amparo 435/2025, cuyo expediente fue turnado a la Ministra Lenia Batres.
Esto luego de una serie de amparos de jueces a modo -como Faustino Gutiérrez Pérez- que beneficiaron al ex Gobernador y su familia.
A la resolución de la Corte no hay recurso alguno de apelación. El juicio deberá continuar en un juzgado de Almoloya de Juárez, Estado de México, una vez que sea detenido.
Los presuntos delitos por los que se le acusa son delincuencia organizada y operacionens con recursos de procedencia ilícita.
Se relacionan con las denuncias que a finales de 2020 presentó el entonces titular de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto Castillo, que involucran no solo al ex Gobernador, sino a su esposa Mariana Gómez Leal, y a sus hermanos Ismael y José Manuel García Cabeza de Vaca. Están relacionados en el expediente incluso la madre María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger, su suegro José Ramón Gómez Reséndez y la esposa de Ismael, Evelyn Aimee Rodríguez Garza.
También empresas de sus amigos, como Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio Reséndez Cantú e Inmobiliaria RC de Tamaulipas, como prestanombres.
Las denuncias de IF señalaban empresas fantasmas (EFOS), delincuencia organizada, triangulación de recursos, lavado de dinero entre otros supuestos delitos.
A petición de Nieto Castillo, la FGR aseguró 14 cuentas bancarias de Francisco, cuatro de su esposa, cuatro de Ismael, seis de José Manuel, 11 de su madre y 20 del suegro.
En total están involucradas 25 empresas y 12 personas en lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, y en que se mencionan departamentos de lujo, casas y ranchos cuyo valor no coinciden con sus ingresos.
Al menos cuatro 15 propiedades están ubicadas en México y Estados Unidos
En la resolución de la ponencia de la Ministra Batres se mencionan los principales puntos:
El recurso de revisión adhesivo resulta infundado; en materia de revisión se modifica (se cambió por revoca, a peticón del ministro Presidente Hugo Aguilar) la sentencia recurrida y la justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso en conta de la orden de aprehensión.
Después de seis años de las primeras denuncias, Cabeza de Vaca puede ser detenido o iniciado el proceso de extradición desde los Estados Unidos, donde vive.
