POR José Inés Figueroa Vitela
La revelación de la semana fue la ubicación de Tamaulipas, como el Estado más transparente y que mejor aplica los recursos públicos enviados por la federación.
No vaya a creer que la tabla exhibida por el Gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, donde se ubica a su administración como la que menos observaciones recibió de la Auditoría Superior de la Federación la mandó a hacer él.
De hecho, el documento de marras fue noticia en la mayor parte de las entidades federativas, respecto de las ubicaciones propias y los montos observados del gasto federalizado programable –lo que envía etiquetado México al Estado-, en la cuenta del año pasado.
En la segunda entrega, sobre las auditorías aquellas, hecha el fin de semana, el Auditor presentó una amplia exposición en la que no dejó de aludir a las particularidades de la pandemia, en la que, el ente mantuvo su ritmo de trabajo, aunque los fiscalizables navegaron entre decretos acotantes de la función pública.
Cuando me preguntan, yo suelo decir, más que no creerles, me confunden los informes de la ASF.
Sus informes de auditoría suelen relacionar una serie de presuntas irregularidades cometidas por los gobiernos y los servidores públicos, pero las más de las veces sus conclusiones son en el sentido de que “cumplieron con la ley”.
En este corte del estado en que se encuentra la Cuenta Pública del 2019 del Gobierno Federal, relacionada con la tabla aquella de las observaciones a lo que gastó Tamaulipas, en programas federales, se señalan 4.6 de 13 mil millones de pesos asignados.
Pero en el informe individualizado, por ejemplo, se asienta que en Educación, se incurrió en inobservancias de la normativa; que a marzo de este año aun había un saldo disponible de 27 millones de pesos del año pasado sin aplicar y reintegraron 1.6 millones a la Federación de subejercicios, mas 332 mil de recursos ministrados para el fondo y 1.2 millones de rendimientos financieros.
Igual de educación tecnológica y para los adultos había 7.1 millones de pesos sin ejercer que debieron reintegrarse a la federación, más 38 mil de intereses.
Del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud le recogieron a Tamaulipas 4.6 millones de pesos que no ejerció, 18 mil de cargas financieras y se decretaron 162 mil pesos sin acarar destino.
Recursos transferidos no pagados al 31 de marzo de 2020 ni reintegrados a la TESOFE por 34.5 miles de pesos; rendimientos financieros no pagados al 31 de marzo de 2020 ni reintegrados a la TESOFE por 146.2 miles de pesos; pagos por 3,359.1 miles de pesos a 31 trabajadores que no acreditaron cumplir con los requisitos académicos; otros 40 en similar condición; falta de pruebas sobre el fondo en las «Medidas de fin de año» por 650.0 miles de pesos; pagos por 26.9 miles de pesos a 3 trabajadores en unidades de salud no autorizadas y no se publicaron los resultados de la evaluación realizada a los recursos del fondo, fueron otros apuntes.
De los fondos enviados para la compra de medicamentos para población abierta por 106 millones de pesos, el año pasado no se ejerció el 7.7 por ciento.
Según el mismo arqueo, el Gobierno del Estado de Tamaulipas rebasó el límite de gasto en “Servicios Personales” por 89.8 millones de pesos; obtuvo Ingresos Excedentes por 3 mil 922.9 millones de pesos, sin dar evidencia de su destino y sobre dos Deudas Públicas a Largo Plazo contratadas, se detectaron inconsistencias.
Tampoco informó al Congreso sobre una reestructura de deuda efectuadas el año pasado; excedió el monto autorizado para contratación de Deuda a Corto Plazo; reportó diferencias en el saldo de la deuda; no proporcionó la información que permitiera verificar el pago de amortizaciones e intereses, ni difundió la información de los pagarés de las obligaciones a Corto Plazo.
Presentó diferencias entre la información que enviaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y los indicadores reportados en el Sistema de Alertas; no presentó, ante el Registro Público Único, el oficio de solicitud de inscripción de un crédito a corto plazo, no mayor de 30 días.
Conclusión –refiere el informe-: el Gobierno del Estado de Tamaulipas no realizó una gestión eficiente y transparente en el Cumplimiento de las Disposiciones Establecidas en la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios.
Ah, pero el gobierno de Tamaulipas es el más transparente y que mejor aplica los recursos públicos en el país, dijo el Gobernador y presentó la tabla emitida por la ASF en la que se le ubica como el que menos observaciones tuvo en su cuenta del 2 mil 19.
Por eso les digo, no se trata de credibilidad. Simplemente no se les entiende.
Ser o no ser… esa es la cuestión.
Aunque la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral de Tamaulipas se declaró en acato a la legislación del Congreso Local, que reduce a tres el número de integrantes del pleno, en proceso para relevar a los dos que este mes concluyen periodo, sigue su marcha.
BLANCA ELADIA HERNÁNDEZ ROJAS, recién declaró que, aunque significará un mayor esfuerzo, los tres magistrados que queden podrán sacar adelante la carga de trabajo que se les vendrá al reducir las magistraturas.
Por el otro lado, hasta este viernes 6 de noviembre, a las 5:00 de la tarde, sigue abierto el registro de aspirantes para ocupar aquellos dos asientos en el TRIELTAM, en la página electrónica del Senado de la República.
En las siguientes dos semanas, de acuerdo a la convocatoria, la comisión de justicia y el propio pleno de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, evaluarán, entrevistarán, votarán y tomarán protesta a los nuevos Magistrados del tribunal electoral tamaulipeco.
De la última sesión plenaria del Congreso Local, salió el aval por unanimidad a las reformas al Código Municipal, a propuesta del diputado presidente, GERARDO PEÑA FLORES, para que se haga un padrón dinámico donde se registren las obras de mantenimiento y construcción de pavimentos en la entidad.
Una propuesta muy puntual y trascendente, para obligar a los servidores públicos, a los empresarios constructores y a la ciudadanía en general, a estar al pendiente de estas obras que en no pocas ocasiones han caído en simulaciones.
Aquí y ahora, la administración municipal victorense, en tiempos del innombrable alcalde que recién fue promovido a un cargo en Salud, recibió importantes recursos para pavimentar y arreglar calles, pero jamás se supo su destino.
Hay avenidas a las que se echó alguna gravilla y una capita de chapapote, que se declararon como repavimentadas, aunque ni un solo bache le taparon y sobre las que, en menos de un año, ya se les facturaron “obras de bacheo”, en segunda vuelta, cuando siguen teniendo los mismos baches de siempre, más los nuevos acumulados en este tiempo.
La alcaldesa relevista, PILY GÓMEZ LEAL, seguramente no pedirá cuentas por aquellos desvíos –algún auditor en el futuro hará esa chamba-, pero al menos, con la ley PEÑA, se asegurará que las nuevas obras presupuestadas efectivamente se hagan.
Ayer se desmañanó para dar el banderazo de salida a los camiones recolectores de basura.
Si el presupuesto ahí está, lo único necesario es ejercerlo donde se debe.
Ni del otro mundo parece la fórmula del éxito.
